【量子占星】答生問 之五

「 占星合盤的疑問 」

文﹕量子占星/彭定軒        編

生問:坊間有很多種合盤技巧,如組合盤、比較盤、馬克斯盤,到底哪一種最準呢?

師答:西洋占星自4000年前萌芽,對於兩人之間的關係合盤,至今發展出眾多五花八門的技法,在比較盤(Synastry)之外,尚有以不同的計算法,將兩張盤合而為一的方式,如組合中點盤、時空中點盤、馬克斯盤…………等。

除了比較盤是將兩人各自的本命盤排出後,再相互比對宮位及相位的關係外,其他如時空中點盤、馬克斯盤,都是以不同數學計算法,將兩人的盤合成一張盤,來詮釋雙方的互動。

這麼多張不同的盤,到底該用哪一張盤,來解釋人際關係才正確呢?

因此,坊間開始出現:「比較盤看吸引層面、組合盤看緣分相處、馬克斯盤看心理層面、以行星中點加本命盤來看關係長短」之流的江湖說法。

但是,什麼盤看關係的何種面向,不知是誰定義?不知邏輯為何?不明根據在哪?

試想,如以不同的計算法,將兩張盤合為一張的技法,像對一個三維的立體模型進行「照相」,任何一張照片所呈現出的畫面,一定是此三維體的二維面。各式的合盤法,彷彿將「三維度」的物體,壓縮簡化成一張張「二維度」的平面,只是不同計算法的取像角度不同,呈現出的截面﹙平面﹚顯像不同,所以每張盤都不一樣。

答案,合盤當以歷史最悠久的Synastry,為最經典、最正統、最自然的方法,因為比較盤是將兩人的盤相互比對,形成一個三維度的「立體化」模型,兩人之間的宮位及相位,「僅此一種」組合。

如果比較盤真的最準,後世為何又衍生出許多不同的合盤方式呢?

原因在於,Synastry比較盤的模型十分複雜,除三維的立體結構外,加上流年因素形成「四維度」,造成解讀及預測的高難度,因此後世占星研究者不斷發明新的計算法,試圖將兩人命盤的三維模型加以簡化。

但如使用不同方式、片面解構的組合盤,來詮釋人際關係時,又深感不足以應用,才會再衍生出其他技法,使用不同計算方式,同時排出好幾張盤,試圖將各種角度的截面加以組合,建構人際關係更全面的立體模型,來看雙方的互動,設法解釋得更加周全及完善。

精心解剖後再設法重組,就是用「比較盤看吸引層面、組合盤看緣分相處、馬克斯盤看心理層面、以行星中點加本命盤來看關係長短」,以不同合盤看關係不同層面的原理。

如此一來,豈非自找麻煩﹗為何不一開始就用比較盤的立體模型去看?

結論,會解人際合盤者,只要Synastry比較盤一種,即可完整、深入且廣泛解釋雙方的吸引力、相處緣分、心理層面及關係長短等所有問題。如同擅長書法者,只要一種筆即能楷、行、草、隸揮灑自如,無需大筆寫大字、小筆寫小字,用眾多工具來做同一件事,無非奇技淫巧、花招百出,不足取也!

【量子占星合盤專書】

【量子占星】諮詢服務