科學、哲學、魔法與占星 之一

占星家 Rob Hand 專欄:

科學、哲學、魔法與占星 之一

本文轉載自www.sina.com.cn 新浪星座

  
【什麼原理讓占星有效?】

  在幾十年前,這個問題的答案可能價值只有64美元。而隨著物質水準的豐富提昇,今天再來追究這個問題的答案,很可能已經激長千倍,達到6萬4千美元。但是,無論這個懸賞怎樣的豐厚,到了現在,依然沒有一個人可以給出它的準確答案。  

  
  


一些人認為,這是因為星體會釋放出一種什麼樣的射線來影響我們,或是空間記憶體在什麼特定的「場」,從而影響到人類的生活。但是,這只能用來解釋占星學中的星體影響力,可以影響到地球上的無生命物體,那些純粹自然的東西。

而人類與宇宙的互動,這個理論仍然解釋不了。而且,如果占星學真的可以用現存科學理論就可以完全解釋通,那麼占星也就只不過是今日科學的一個附庸,也就無法構成對今日科學的真正挑戰!

  今日的科學,已經不能被當前自然界所發現的現象所“威脅”到。它在不斷擴展它的外延。事實上每當科學發現一件新的事情,它就會用它的基本理論與基本邏輯去納入到科學當中去,而伴隨著它的這種不斷擴展,科學,科學有了更加充足的自信,自以為可以回答世間一切的問題。

【占星是自然的嗎? 】

  那麼,今天再來提出這個問題:「是不是占星是一個尚未被發現的自然領域的事物,最終會被納入到科學的領域中去呢?」一些人就是這樣認為的。當然,這樣的人不是很多,因為占星,還是被更多的科學工作者們,看成是異端邪說。

科學家們總是很謹慎小心的,他們不敢隨便把地上的事情和天上的事情大膽的聯繫起來,除非這些東西可以用現存的科學理論來解釋。有可能會否定現存科學的危險,是現在的科學家們越來越不敢去嘗試的事情了。

  而那些膽敢挑戰科學的人,要不然就是背上「吹牛者」的名牌。所以很多在科學內部研究占星的人,都不敢承認自己是研究的占星。或者,選擇在「科學允許的範圍內」,研究占星的現象。不管怎麼樣,他們的努力還是值得所有占星家的肯定的。他們的勇氣與背負的壓力,還是值得我們的掌聲來鼓勵。

【占星學和磁力學有關嗎? 】

  在科學領域研究占星的人之一,就是英國的Percy Seymour。他提出占星現象,可以通過地磁學說來予以解釋。雖然現在他還弄不清楚星體循環以一種什麼方式來改變地磁場,但是已經找到了一些證據。

  在19世紀50年代到六十年代,美國無線電公司的John Nelson宣佈他已經找到了可以預測太陽黑子等太陽系的星體現象的方法。。而在不久之後的一位德國天文學家宣稱將太陽系統、地磁學與星體位置聯繫起來,根本上就是一種似是而非的說法。

雖然這樣的努力,的確開始讓更多的普通民眾憑藉這種模糊的相似性,對占星產生了興趣。因為這樣似乎可以找到一個合理的解釋,既滿足了一般人理解占星的需求,又可以不違背現存的科學體系。對於占星家Seymour來說,目的就是這樣。這也解釋了為什麼他努力將占星與地磁學扯上關係的原因。

【科學理論與哲學體系】

  當我說「」用科學的理論來解釋這個問題……」之類的話時候,我的意思是說,我要表明的觀點,與當前科學體系是一致的,用科學可以解釋得通,並加以理解的。而我說的「解釋得通,並加以理解的」,也不是說依據的是現存的科學理論,而是在這個基礎上可以用「哲學推論」解釋得通。

  每一種科學都有兩個層面的含義。最上面的一層,是那種無論何時何地,都是「正確」的絕對科學真理。而在這個層面之下,是在科學真理基礎上,建立起來的哲學性邏輯推論與假設。

  舉例來說:物理學指出,兩個宇宙中的物體,既可以通過碰撞產生相互影響,也可以通過一種場來相互作用。這些相互的影響力具體是什麼,就是我們所說的基本理論。而「這兩個物體如果沒有這些場的影響,就不會發生相互作用。」則是哲學上的邏輯推論。

這種推論的方式,起源於17世紀。它不僅沒有被證明合理,也不可能被證明合理。因為,這已經不是一種科學,而是一種哲學上的邏輯思辯。這種推論方法之所以被採用,是因為它們「有實用價值」,而不是他們已經「被證明」。

  你看到了這個例子與占星的關係了麼?星體並沒有碰撞到地球,所以他們不可能通過碰撞來影響地球,或者是通過一種遠距離的場影響地球?但這種說法已經被很多科學家所駁斥。

星體可能通過一種我們「尚未知道」的力量影響我們,占星似乎是一種缺乏媒介就來影響我們的學科。這也是為什麼在17世紀,近代科學發展的時期,占星被冷落的原因。而今日,Seymour和其他占星家,終於可以通過科學理念,來建立哲學推論,從而證明占星並不違背科學了。

  (未完待續)