科學、哲學、魔法與占星 之五

占星家 Rob Hand 專欄:

科學、哲學、魔法與占星 之五

本文轉載自
www.sina.com.cn 新浪星座
【來自卜卦占星學的挑戰】

  我們這一次將討論,一個真正挑戰現存科學體系的占星學分支:卜卦占星學 。


首先,對於那些不瞭解卜卦是什麼的,我先要告訴你,卜卦占星學是一門有很長歷史淵源的占星學分支,用來解答特定問題的一門占星學科。而卜卦占星學之所以挑戰科學,不僅僅是因為它能夠回答具體的問題,還因為它之所以能夠回答這個問題的原因。

畢竟,傳統的出生圖占星學也的確在試圖回答一些具體問題,例如這個人婚姻大概何時會到來,一個人的天賦如何。甚至是人文占星學,也會嘗試著解答問題,雖然它所持的口吻,不是你的命運「一定會怎樣」,而是「最有可能」會怎樣。

  對於不瞭解卜卦占星學的人們來說,卜卦所採用的手法實在是有夠怪異。它根本不是採用出生盤(Natal Chart),也不是採用事件發生盤(Event Chart),而是根據對方提出問題的時間建立的卜卦盤。

這種看起來簡直是不可思議的方法,真的可行麼?我本人,過去也正是眾多深刻懷疑它的人之一。

  我以前認為:卜卦占星學採用了一種怪異的方式,有時候好像解決了問題,但它的基礎,是建立在一些武斷的理論上。

一個實際操作者,好像可以根據自己的想法“隨意”做出判斷;或是說,他們事先感覺答案是怎樣的,就去從盤中找到適合自己解釋的情況。

  好,現在停下來先思考一下。我們為什麼要質疑這種“主觀精神力量”做出的解釋?我們的占星學,本身就是一個主觀先行的學科。既然我們占星原本就有一些主觀解釋,對不瞭解占星的人來說,顯得怪異卻實用,那麼卜卦占星學理論,是不是也應該是對於一般占星學家來說,怪異卻實用的東西呢?

  在占星學歷史上,尤其是在占星學被西方科學界、社會學大力抨擊、處於尷尬防守地位時候,那些“朝著科學努力的”占星學家們,將“卜卦占星學”視為占星學的一種恥辱,認為它是一群騙子的魔術。

我本人那時候雖然沒有把“卜卦占星學”看成“騙術”,但我認為它的確是和占星學很不相同的另一碼事。當然也不用多說的是,現在,我改變了這個想法。

  卜卦占星學不是一門騙術,一個卜卦占星學家也無法從這個卜卦盤中,隨著自己意願來得到答案,而且卜卦占星學也不是一個借助精神力量來做判斷的學科。

所有這些都在表明,占星學是按照一定規則來進行的推斷。一個正常人的直覺加上占星學本身的符號象徵意義,就可以完成卜卦的推斷,而不是說這個人需要具有強烈的什麼天賦。

  我的那些已經研究卜卦多年的朋友們都很瞭解過去對卜卦的不屑,也知道了我現在態度的轉變。所以他們很多人現在見到我,總會過來刮一下我的鼻子。想像一下我到底被刮了多少次鼻子吧!

卜卦占星學的確有效,並且通過研究比出生圖占星學更加接近占星學本質。而現存的以出生圖為基準建立的占星學,雖然聲稱更具科學性,但我卻認為圖有其表,充斥著太多華而不實的東西。

【問題的“誕生” 】

  我認為所有關心占星學的哲學體系根基的人,都可以去看這本書:Geoffrey Cornelius寫的《占星學的瞬間,預言的起源》(The Moment of Astrology, Origins in Divination)。

這本書詳盡的討論了占星所設計的所有哲學話題以及因果關係,並特別重點突出了卜卦占星學的意義。我想這是所有想要學習占星學或是哲學的人們應該去閱讀的一本書,哪怕你並不能完全贊同這本書的觀點。而在本專欄,我無法涵蓋所有Geoffrey Cornelius所涉及的問題,但我可以舉出一個特別重要的。

  很多現代占星學家試圖將卜卦占星學,嵌入出生圖占星學原有體系當中去,而不是依據卜卦占星學的盤,是建立在一個問題提出的時間上。如果我們承認這一點,那麼卜卦占星學,如同其他占星學科一樣,都不會對現存科學體系構成太大的挑戰。

  但是,我並不認為“建立在問題提出的時間”這一解釋可以站得住腳,因為關於問題提出的時間的選取,每一個占星學校的規則都不相同,這樣不同規則下建立的卜卦盤,讓“建立在問題提出的時間”這一原則難以成立。

  下一次,將具體介紹卜卦占星學的規則,讓大家看看究竟它有多麼怪異。